Dashboard
Visão geral do fluxo pericial
Irregularidades
0
Detectadas automaticamente
Valor Pago a Maior
R$ 0,00
Diferença contratual vs. revisado
Checklist
0/19
Itens verificados
Sistema
PRICE
Amortização contratada
Fluxo de Trabalho
Evolução — Tabela Price
PMT = P × i × (1+i)n / ((1+i)n - 1)| Nº | SD Inicial | Parcela | Juros | Amortização | SD Final | Juros Acum. | Amort. Acum. |
|---|
Composição das Parcelas
Evolução — SAC
| Nº | SD Inicial | Parcela | Juros | Amortização | SD Final | Juros Acum. | Amort. Acum. |
|---|
Recálculo — Taxa Média BACEN
| Nº | SD Inicial | Parcela | Juros | Amortização | SD Final | Juros Acum. | Amort. Acum. |
|---|
Quadro Comparativo — Diferenças Apuradas
| Item | Cenário Contratual | Cenário Revisado (BACEN) | Diferença (R$) | Diferença (%) |
|---|---|---|---|---|
| Taxa de Juros (% a.m.) | — | — | — | — |
| Taxa de Juros (% a.a.) | — | — | — | — |
| Valor da Parcela (R$) | — | — | — | — |
| Total Pago (R$) | — | — | — | — |
| Total de Juros (R$) | — | — | — | — |
| VALOR PAGO A MAIOR | R$ 0,00 | |||
Verificação de Anatocismo
Total Juros Compostos (Price)
R$ 0,00
Total Juros Simples Equivalente
R$ 0,00
Diferença (Anatocismo)
R$ 0,00
Percentual de Anatocismo
0,00%
Anatocismo
Juros compostos vs. juros simples
R$ 0,00
Base legal: Súmula 121 STF, Art. 591 CC
Taxa Acima do Mercado
Contratada vs. média BACEN
0,00% vs 0,00%
Base legal: Art. 51, IV CDC
Tarifas Irregulares
Base legal: Res. CMN 3.919/2010
Comissão de Permanência
Base legal: Súmula 472 STJ
Progresso da Verificação
0/19 concluídosLAUDO PERICIAL CONTÁBIL
Financiamento / Mútuo Bancário
Processo:
Não informado
Vara:
Não informado
Autor:
Não informado
Réu:
Não informado
Perito:
[Nome do Perito]
Data-Base:
Não informado
1. Introdução
1.1 Objetivo
O presente laudo tem por objetivo apresentar análise técnica contábil do contrato de financiamento/mútuo bancário objeto da lide, verificando a regularidade dos encargos cobrados e apurando eventuais diferenças entre os valores efetivamente cobrados e aqueles devidos segundo critérios técnicos e legais aplicáveis.
1.2 Metodologia
Os trabalhos periciais foram conduzidos em conformidade com a NBC TP 01, utilizando-se de reconstrução da evolução do saldo devedor pelos sistemas de amortização contratual e revisado, comparação com taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil (SGS), e verificação da ocorrência de capitalização de juros (anatocismo).
1.3 Documentos Analisados
- Contrato de financiamento/mútuo bancário
- Extratos de evolução do saldo devedor
- Comprovantes de pagamento das parcelas
- Tabela de taxas médias BACEN (SGS)
2. Histórico
2.1 Do Contrato
Contrato nº: Não informado
Valor financiado: R$ 0,00
Taxa contratada: 0,00% a.m. (0,00% a.a.)
Prazo: 0 parcelas
Sistema: PRICE
2.2 Da Ação Judicial
[Breve histórico da ação judicial — a ser preenchido pelo perito]
3. Análise Técnica
3.1 Sistema de Amortização
O contrato prevê o sistema PRICE, em que as parcelas são constantes ao longo do prazo. Procedeu-se à reconstrução integral da evolução do saldo devedor.
3.2 Taxa de Juros Aplicada
A taxa contratada de 0,00% a.m. foi comparada com a taxa média BACEN de 0,00% a.m.
3.3 Verificação de Anatocismo
A diferença entre juros compostos e juros simples equivalentes totaliza R$ 0,00, representando 0,00% de anatocismo.
4. Cálculos Periciais
4.1 Total pago (cenário contratual): R$ 0,00
4.2 Total pago (cenário revisado BACEN): R$ 0,00
4.3 Valor pago a maior: R$ 0,00
5. Quesitos
5.1 Quesitos do Juízo
1. Qual o sistema de amortização utilizado no contrato?
Resposta pendente
2. Houve capitalização de juros (anatocismo)?
Resposta pendente
3. Os valores cobrados conferem com o contratado?
Resposta pendente
5.2 Quesitos do Autor
4. Qual o valor total pago a maior pelo mutuário?
Resposta pendente
5. A taxa de juros está acima da média de mercado?
Resposta pendente
6. Existem tarifas cobradas sem previsão contratual?
Resposta pendente
7. Qual o valor atualizado das diferenças apuradas?
Resposta pendente
5.3 Quesitos do Réu
8. O contrato prevê expressamente a capitalização de juros?
Resposta pendente
9. As tarifas cobradas possuem respaldo contratual e legal?
Resposta pendente
10. Os cálculos do autor estão corretos?
Resposta pendente
6. Conclusão
Com base na análise técnica realizada, este perito concluiu que existem diferenças entre os valores cobrados pelo cenário contratual e os valores apurados pelo cenário revisado, totalizando um valor pago a maior conforme demonstrado nos quadros comparativos anexos.
[Nome do Perito]
Perito Contador — CRC nº [...]